設為首頁
加入收藏
聯(lián)系我們
由原子發(fā)射光譜儀的小編為大家介紹一下原子發(fā)射光譜儀的優(yōu)缺點：
優(yōu)點：
1. 多元素同時檢出能力。
可同時檢測一個樣品中的多種元素,。一個樣品一經激發(fā)，樣品中各元素都各自發(fā)射出其特征譜線,，可以進行分別檢測而同時測定多種元素�,！ �
2. 分析速度快�,！ �
試樣多數(shù)不需經過化學處理就可分析,，且固體、液體試樣均可直接分析,，同時還可多元素同時測定,，若用光電直讀光譜儀，則可在幾分鐘內同時作幾十個元素的定量測定,�,！ �
3. 選擇性好�,！ �
由于光譜的特征性強,，所以對于一些化學性質極相似的元素的分析具有特別重要的意義。如鈮和鉭,、銑和鉿,、十幾種稀土元素的分析用其他方法都很困難，而對AES來說是毫無困難之舉,�,！ �
4. 檢出限低�,！ �
一般可達0.1～1ug·g－1,，絕對值可達10－8～10－9g。用電感耦合等離子體（ICP）新光源,，檢出限可低至 數(shù)量級,。
5. 用ICP光源時,，準確度高,，標準曲線的線性范圍寬，可達4～6個數(shù)量級,�,？赏瑫r測定高、中,、低含量的不同元素,。因此ICP－AES已廣泛應用于各個領域之中,。
6. 樣品消耗少,，適于整批樣品的多組分測定,，尤其是定性分析更顯示出獨特的優(yōu)勢。
缺點：
1. 在經典分析中,，影響譜線強度的因素較多,，尤其是試樣組分的影響較為顯著，所以對標準參比的組分要求較高,�,！ �
2. 含量（濃度）較大時，準確度較差,�,！ �
3. 只能用于元素分析，不能進行結構,、形態(tài)的測定,。
4. 大多數(shù)非金屬元素難以得到靈敏的光譜線,�,！ �
5 因為工作時需要消耗大量Ar氣，所以運轉費用高,�,！ �
6 因目前的儀器價格尚比較高，所以前期投入比較大,�,！ �
7 ICP 發(fā)射光譜法如果不與其他技術聯(lián)用，它測出的只是樣品中元素的總量,，不能進行價態(tài)分析,。
原子發(fā)射光譜法主要是通過熱激發(fā)來獲得特征輻射的,，因為分析物原子可以被激發(fā)至各個激發(fā)態(tài)能級,，所以在原子光譜中發(fā)射光譜的譜線最為復雜，光譜干擾非常嚴重,。ICP發(fā)射光譜法與采用經典光源的發(fā)射光譜法相比,，因為只改變了激發(fā)光源，提高的只是光源的分析性能,，所以光譜干擾的問題依然存在,，并且沒有得到任何改善。因此在進行定量分析時往往必須考慮光譜干擾的問題，需要選擇適當?shù)男Ｕ椒ā?/p>
以上內容是由原子發(fā)射光譜儀的小編為大家整理提供,，如需詳細了解更多產品知識,，請及時跟我們聯(lián)系。
